白羅@NDHU

島田莊司講座--世界推理文學的未來走向，之紀實與一些想法

前言-->一問

　　島田老師以鐵鋤頭對人類生活的改變作為起頭，描述了生產工具的演進使得人類開始有餘力去做其他事情，帶來了文化與文明的發展。而現代也有一個類似於鐵鋤頭的工具的存在，亦即電腦和AI人工智慧的創造，也帶來了現代科技的進步與發展。島田老師對兩位對談者提問：「人工智慧對於小說及電影有何影響？」

一答*2

張國立老師：「自從錄影帶普及之後，很多人說電影大概會因此滅亡，但是實際上目前電影院仍然不斷上映熱賣的電影，只是動作片的比例偏高，文藝片越來越式微但沒有消失，只是轉移到電視劇上面了。實際上，寫故事的需求一直都存在，而現代對於故事的需求又更多、能夠發表的平台也更多(例如網路上)，因此對於創作者來說更有發揮的機會。」

詹宏志老師：「對於島田老師提的21世紀新本格，AI就是一個能夠發展21世紀新本格的方向。以前有一個很有名的機器人三大定律，但AI很有可能會突破這個限制，AI透過學習、透過雲端的連線與運算，將來會超越工程師所定義的極限。」

兩問兩答

張國立老師：「島田老師創作的養分來源，亦即在創作的道路上主要受到哪些作家的作品影響？」

島田老師：「自己其實也不太記得了，應該是柯南道爾和艾勒里．昆恩。主要是覺得柯南道爾的福爾摩斯系列作品不會過時，而艾勒里．昆恩的作品則是擁有與讀者對決的公平性。」

詹宏志老師：「島田老師身為新本格的代表人物，對於目前歐美盛行的冷硬派作品的看法為何？目前是否需要對於現行的主流進行革命？」
島田老師：「被稱為美國革命，後來由冷硬派取代古典推理的過程，是對不合理的小說設定做反撲。歐洲有科學革命，讓大家推崇科學，而開始運用科學的方式來辦案，後來也基於人權引進了陪審團制度，取代了過去一遇到案子就找幾個有嫌疑的前科犯嚴刑逼供的辦案方式。在江戶川亂步創作的時期，由於沒有科學革命導致上述的本格演進精神沒有被實行，後來的創作慢慢走向了獵奇路線的變格派，使得作品遭到文壇的歧視，後續被強調寫實與實地觀察的社會派所取代。而後來的新本格運動才又將本格推理復興，但認為自己的作品與綾十行人的路線不同。」

張國立老師：「推理小說的文學性是否重要？文筆對於推理小說的創作是否可提供經驗分享？」

島田老師：「不會特別去強調文筆，這個部分很難給予意見。例如綾十行人文筆普通但是詭計寫得很好；松本清張則是文筆很好，但是很難以優秀的文筆寫出複雜的詭計。像是很多在作家沒得過江戶川亂步獎(特別是新本格派的作家)，但寫的小說賣得很好。」

詹宏志老師：「目前推理小說出現了許多複合類型的創作，例如科幻推理、歷史推理，但沒有羅曼史推理，想詢問島田老師的看法。」

島田老師：「這是個很難的問題，所以女作家的存在很重要。推理小說中的女角色往往以較弱勢的姿態去面對整個社會，而以男性美學的角度則會習慣避開戀愛的橋段。」

個人心得感想

　　這些對談之中不知道是題目沒有訂得很好還是怎樣，實際上大約有一半的回答不太ok。例如詹宏志先生對於AI人工智慧的認知有所誤解，人工智慧的極限還是只能在其被定義的範圍之內，不可能超越工程師的設定；例如最後島田老師面對羅曼史推理小說的提問，感覺像是在閃躲這個主題般，似乎沒有回答到點上。整體而言，比較難得的是能夠請出不常在推理圈子內亮相的兩位前輩作家，更何況詹宏志老師的喜好偏向歐美系，仍然不失對於日本推理的了解。雖然這次對談不算是很成功(有些回答沒有在點上、重複提起過去幾次一直在提的內容)，但也很感謝主辦單位和出版社規劃了這個大卡司講座。